Un match prometteur stoppé net
Le quart de finale aller de la Pure Play Football League disputé hier sur la pelouse de Bypass entre le CFFA et le COSFA a été interrompu à la 73e minute. Le score était de 2-2, les 22 acteurs offraient un spectacle équilibré et intense. Mais une décision arbitrale a bouleversé le scénario. Henintsoa, attaquant du CFFA, s’est écroulé dans la surface en tentant d’éliminer les défenseurs adverses. L’arbitre assistant est resté silencieux, mais l’arbitre central Nanah a sifflé penalty. COSFA, choqué, a contesté et s’est retiré du jeu, regroupé au bord du terrain. Les joueurs du CFFA, eux, ont formé un rond au milieu du terrain pour se motiver.
Une histoire qui se répète
Cet épisode n’est pas isolé. Le 19 avril 2026, à Imeritsiatosika, lors de la 13e journée de la phase régulière, Henintsoa avait déjà provoqué un penalty contesté face à Mama FC. Le jeu avait été interrompu quelques minutes avant de reprendre. Hier, en revanche, la rencontre n’a jamais repris, laissant la CFEM face à une décision délicate. La répétition des faits, impliquant le même joueur et des circonstances similaires, nourrit le débat sur la gestion des contestations et la crédibilité de l’arbitrage.
Les réactions des clubs
- COSFA maintient qu’il n’y avait pas faute. Le club militaire affirme disposer d’une preuve vidéo et se dit prêt à la présenter devant la commission si nécessaire.
- CFFA défend la décision arbitrale et considère que le refus de reprendre le jeu constitue un acte antisportif, sanctionné par le règlement de compétition.
Analyse : un problème structurel
La répétition d’incidents autour du même joueur met en lumière une fragilité persistante dans l’arbitrage du football malagasy. Le rôle de l’arbitre assistant, resté muet dans les deux cas, interroge sur la coordination et la cohérence des décisions. La contestation ouverte de COSFA souligne une défiance croissante des clubs envers l’autorité arbitrale. Au-delà du match, c’est l’image du championnat qui est en jeu. La professionnalisation du football malagasy passe par une régulation stricte des comportements antisportifs et par une clarification des procédures arbitrales. La CFEM devra trancher, mais l’épisode de Bypass illustre une tension récurrente : entre la volonté de crédibiliser la compétition et les polémiques qui fragilisent son développement.
